사실만이 믿을 가치가 있다.

열역학 법칙과 진화론, 빅뱅 이론의 허구성열역학 법칙은 자연과 우주의 근본적인 작동 원리를 설명하는 핵심적인 법칙들이다. 이 법칙들은 과학이 어떻게 세상을 이해하는지에 대한 기본 틀을 제공한다. 열역학 법칙을 이해하는 것은 우리가 물리적 세계에서 발생하는 모든 현상을 제대로 파악할 수 있게 해준다. 이 법칙들은 우주와 생명체의 본질, 그리고 그들이 어떻게 존재하고 변화하는지에 대해 중요한 통찰을 제공한다. 하지만 일부 이론들은 이 법칙에 위배되며, 그렇기 때문에 과학적이지 않다. 그 예로 진화론과 빅뱅 이론이 있다. 이 두 이론은 열역학 법칙에 대한 무시 또는 잘못된 해석을 바탕으로 제시되었기 때문에, 과학적으로 말이 되지 않는다.1. 열역학 제1법칙: 에너지 보존 법칙열역학 제1법칙은 에너지는 창조되거..

인류의 기원: 진화론을 넘어 진실을 탐구하다현대 사회에서 인류와 세상의 기원에 대해 명확하게 밝혀진 것은 없다. 많은 이들이 진화론을 과학적 사실로 받아들이고 있지만, 조금 더 깊이 탐구하면 진화론이 단순한 가설의 영역에 머물러 있음을 알게 된다. 그렇다면 인류의 기원에 대한 다른 설명도 들어볼 필요가 있지 않을까?1. 진화론은 과학적 사실인가?진화론은 우리가 학교에서 배우는 주요한 이론 중 하나다. 그러나 이것이 과연 과학적 사실로 확립된 것일까? 진화론은 수많은 가설과 추측을 바탕으로 이루어져 있으며, 명확한 증거 없이 상상의 나래를 펼치는 경우도 많다.예를 들어, 생명체의 복잡한 DNA 구조가 무작위적 돌연변이로 형성되었다는 주장은 과학적으로도 납득하기 어렵다. 자연선택이 진화의 전 과정을 설명할 ..

진화론의 거짓말과 과학적 오류 비판진화론은 19세기 찰스 다윈의 자연선택 이론에 뿌리를 두고 있으며, 생물 종이 시간이 지남에 따라 변한다는 주장이다. 그러나 진화론은 수많은 논란과 과학적 증거 부족으로 인해 그 신뢰성에 큰 의문을 불러일으킨다. 많은 사람들이 진화론을 과학적 사실로 받아들이고 있지만, 그 주장에 대한 비판적인 관점도 필요하다. 다음은 진화론의 주요 주장과 이를 비판하는 몇 가지 핵심적인 지점들이다.1. 화석 기록의 불완전성진화론의 핵심 증거 중 하나는 화석 기록이다. 진화론은 화석을 통해 다양한 종들이 점진적으로 발전하며 변화해왔음을 보여준다고 주장한다. 그러나 화석 기록은 매우 불완전하고, 중간 단계의 화석이 거의 없다는 점에서 큰 문제를 안고 있다.예를 들어, 인간의 조상으로 여겨지..

거인의 존재, 과연 실제로 존재했을까?인류 역사에서 '거인'의 존재는 오래전부터 신화와 전설로 전해져 내려왔다. 고대 그리스 신화, 성경, 북유럽 신화 등에서 등장하는 거인들은 단순한 상상의 산물이었을까, 아니면 실제로 존재했던 존재들이었을까? 이 블로그에서는 거인이 실제로 존재했을 가능성에 대해 탐구하고, 왜 많은 사람들이 거인의 존재를 신화로 간주하게 되었는지를 살펴보겠다.1. 고대 문명과 거인들의 흔적고대 문명에서 거인들의 이야기는 단순한 신화적 상상이 아니라, 실제로 그들이 존재했다는 증거로 받아들일 수 있는 다양한 기록과 유물들이 존재한다.① 고대 문헌에 등장하는 거인들고대 문명들에서 거인들이 존재했다는 기록은 꽤 많다. 그리스 신화에서는 타이탄들이 등장하며, 그들은 신들과 전투를 벌이고 우주를..

진화론에 대한 반박은 다양한 관점에서 이루어지며, 그중 일부는 생물학적, 화석 기록, 그리고 상동기관과 상사기관을 중심으로 논의된다. 이 블로그에서는 진화론의 개념과 상동기관 및 상사기관에 대한 반박을 중심으로 다루겠다.1. 상동기관(Homologous Organs)과 진화론상동기관이란 서로 다른 종의 생물들이 동일한 기원에서 유래한 기관이나 부위를 가지고 있다는 개념이다. 이는 보통 진화론을 지지하는 주된 근거 중 하나로, 두 생물체가 공통된 조상에서 발전했다고 주장할 때 사용된다. 그러나 상동기관을 진화론의 증거로 삼는 데는 몇 가지 문제가 있다.1) 상동기관은 단순히 구조적 유사성만을 나타낸다상동기관이 비슷한 형태를 지닌다고 해서 반드시 같은 기원을 가지고 있다는 결론을 내리는 것은 무리가 있다. ..

화석이 만들어지기까지의 과정 – 오랜 시간이 아니라 급격한 과정이다우리는 교과서에서 흔히 "동물이 죽고, 오랜 시간에 걸쳐 화석이 된다"는 이야기를 배운다. 특히 물고기가 죽으면 바닥에 가라앉아 퇴적물에 묻히고, 수백만 년이 지나면서 화석으로 변한다고 한다. 하지만 이 설명은 실제 자연에서 관찰되는 현상과 크게 다르다. 오히려 화석은 급격한 사건에 의해 형성되는 경우가 더 많다. 그렇다면, 화석이 만들어지는 과정은 어떻게 이루어지는 것일까?물고기는 가라앉아 화석이 되지 않는다자연에서 물고기가 죽으면 어떻게 될까? 단순히 바닥에 가라앉아 조용히 퇴적되지 않는다. 대부분의 경우, 죽은 물고기는 떠오르거나 다른 생물들에게 먹혀버린다. 조류나 다른 물고기들이 뜯어먹고, 미생물들이 분해하여 몇 시간에서 며칠 안에..

캄브리아기와 진화론의 한계: 생물 다양성의 기원에 대한 고찰캄브리아기는 약 5억 4000만 년 전부터 4억 8500만 년 전까지의 지질학적 시기로, 고생대의 첫 번째 시기로 잘 알려져 있다. 이 시기는 생물의 다양성이 급격히 증가한 시점으로, 이를 캄브리아기 폭발(Cambrian Explosion)이라고 부른다. 캄브리아기 동안 나타난 다양한 생물들은 현대 생물군의 많은 조상을 포함하고 있으며, 그들이 갑자기 등장한 것으로 여겨진다. 이는 진화론의 자연선택 이론과는 상충하는 결과로, 캄브리아기를 통해 진화론의 한계를 논의하고자 한다.1. 캄브리아기의 생물 다양성과 갑작스러운 출현캄브리아기에는 갑작스럽게 수많은 생물군이 출현하였다. 오늘날의 절지동물, 연체동물, 그리고 척추동물의 조상들이 이 시기에 등장한..

언어는 인류의 고유한 특성이자, 문화와 지식의 전달 수단이다. 인류의 기원을 탐구하는 것은 언어의 기원을 이해하는 데 중요한 단서가 될 수 있다. 진화론은 언어의 기원을 생물학적 진화의 결과로 설명하지만, 이러한 관점은 여러 가지 비판을 받을 수 있다. 이번 글에서는 언어의 기원을 통해 인류의 기원을 다각적으로 살펴보며, 진화론에 대한 비판적인 시각을 제시하고자 한다.1. 언어의 복잡성과 독창성언어는 단순한 의사소통 수단이 아니다. 그것은 문법, 어휘, 발음 등의 복잡한 구조를 가진다. 이러한 복잡성은 인류의 기원이 단순한 진화적 과정으로 설명하기 어렵다는 점을 시사한다. 예를 들어, 인간의 언어는 고유한 문법 체계를 가지고 있으며, 이는 특정한 사회적, 문화적 맥락에서 발전한 것이다. 이러한 구조는 무..

진화론진화론은 오랜 세월 동안 과학적 이론으로 받아들여져 왔다. 그러나 현대 과학과 연구 결과들은 진화론이 가진 문제점과 한계를 점점 더 분명하게 드러내고 있다. 이번 글에서는 진화론의 주요 허구와 이를 둘러싼 논란을 살펴보겠다.1. 화석 기록의 부족진화론은 생명체가 단순한 형태에서 복잡한 형태로 점진적으로 변화해 왔다고 주장한다. 하지만 이를 뒷받침할 연속적인 화석 기록은 존재하지 않는다.화석 기록에는 **잃어버린 고리(missing link)**가 많다.대진화(한 종이 완전히 다른 종으로 변화하는 과정)를 입증할 확실한 증거가 부족하다.캄브리아기 폭발과 같은 현상은 단기간에 다양한 생물 종이 출현했다는 점에서 진화론과 모순된다.2. 돌연변이와 자연선택의 한계진화론은 돌연변이와 자연선택을 통해 생물의 ..

생명은 어떻게 탄생하게 되었을까? 생명의 기원을 알아보기전 우리는 과학시대에 살고 있으므로 과학에 대해서부터 간단하게 알아 보겠다. 과학은 실험과학, 역사과학으로 나뉘어 진다. 실험과학은 화학분석, dna구조조사, 세포분열관찰, 비행기제작, 자동차제작 등등... 이렇게 우리손안에서 조작을 할수있는 즉 어떠한 결과를 도출하는것들을 바로 일반적인 실험과학이라고 한다. 하지만 문제는 역사과학이다. 역사과학은 실험과학과 동일하게 연구대상이 존재한다. 하지만 역사과학의 목적은 과거사실을 추척 하는 것으로 페러다임(과학자의 편견)이 매우 중요하다. 어떠한 패러다임으로 과거사실을 추적하는지에 대해서 연구의 결과는 완전히 바뀌게 되어있다. 현재 우리는 '진화론'의 시대에 살고있다. 따라서 많은 과학자들도 '진화론'이라..