반응형

화석기록 2

진화론의 거짓말과 과학적 오류 비판

진화론의 거짓말과 과학적 오류 비판진화론은 19세기 찰스 다윈의 자연선택 이론에 뿌리를 두고 있으며, 생물 종이 시간이 지남에 따라 변한다는 주장이다. 그러나 진화론은 수많은 논란과 과학적 증거 부족으로 인해 그 신뢰성에 큰 의문을 불러일으킨다. 많은 사람들이 진화론을 과학적 사실로 받아들이고 있지만, 그 주장에 대한 비판적인 관점도 필요하다. 다음은 진화론의 주요 주장과 이를 비판하는 몇 가지 핵심적인 지점들이다.1. 화석 기록의 불완전성진화론의 핵심 증거 중 하나는 화석 기록이다. 진화론은 화석을 통해 다양한 종들이 점진적으로 발전하며 변화해왔음을 보여준다고 주장한다. 그러나 화석 기록은 매우 불완전하고, 중간 단계의 화석이 거의 없다는 점에서 큰 문제를 안고 있다.예를 들어, 인간의 조상으로 여겨지..

- REAL SCIENCE NEWS 2025.03.13

진화론

진화론진화론은 오랜 세월 동안 과학적 이론으로 받아들여져 왔다. 그러나 현대 과학과 연구 결과들은 진화론이 가진 문제점과 한계를 점점 더 분명하게 드러내고 있다. 이번 글에서는 진화론의 주요 허구와 이를 둘러싼 논란을 살펴보겠다.1. 화석 기록의 부족진화론은 생명체가 단순한 형태에서 복잡한 형태로 점진적으로 변화해 왔다고 주장한다. 하지만 이를 뒷받침할 연속적인 화석 기록은 존재하지 않는다.화석 기록에는 **잃어버린 고리(missing link)**가 많다.대진화(한 종이 완전히 다른 종으로 변화하는 과정)를 입증할 확실한 증거가 부족하다.캄브리아기 폭발과 같은 현상은 단기간에 다양한 생물 종이 출현했다는 점에서 진화론과 모순된다.2. 돌연변이와 자연선택의 한계진화론은 돌연변이와 자연선택을 통해 생물의 ..

- REAL SCIENCE NEWS 2025.02.25
반응형